Est-ce que la reconnaissance de caractères de la reMarkable 2 est efficace? Peut-elle convertir mes notes manuscrites en d’impeccables documents formatés, ce qui m’éviterait de taper? J’ai reçu plusieurs questions du genre depuis mon essai de cette remarquable tablette en papier électronique (hé hé hé). Voici quelques pages manuscrites et le résultat de leur conversion en texte.
Quelques notes avant de commencer
- Les résultats vont évidemment varier d’une personne à l’autre, selon son écriture et l’attention qu’on y porte.
- Les lettres bien formées en écrivant lentement et distinctement sont mieux reconnues. Mais s’il faut écrire lentement, on perd l’avantage de l’écriture manuscrite!
- Je suis gaucher, ce qui a peut-être une influence sur la reconnaissance de caractères quand on utilise la reMarkable 2.
- J’ai utilisé un template de papier ligné medium.
- La phrase « Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume » contient toutes les lettres de l’alphabet, mais sans accents.
- La conversion du texte ne se fait pas dans la tablette, mais dans les nuages, un risque de sécurité.
- Oui, vous pouvez juger mon écriture. N’hésitez pas à m’envoyer vos analyses graphologiques!
Comment faire pour traduire avec la Remarkable en français?
Les étapes sont assez simple: il faut d’abord choisir la langue désirée. La procédure est assez bien expliqué dans cette vidéo.
Test un: quelques phrases simples
Le résultat converti:
| TEST UN Bonjour! on m’a demandé à plusieurs reprises si la reconnaissance de caractères de la Tablette en papier électronique remarkable 2 Était efficace. Voici quelques Tests Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume. — Sent from my reMarkable paper tablet |
Quelques erreurs de majuscules, sinon c’est presque 100%! Mon « é » dans « était », le « t » dans tests… Le correcteur Antidote pourrait repérer ces erreurs.
Test 2 – Tout en capitales et en majuscules
| TEST OEUX Bonjour! ON m’a OenanoÉ à plusieurs Reprises Si La Reconnaissance De CARACTÈRES DE La TABLETTE EN PAPIER ÉLECTRONIQUE REMARKABLE 2 ÉTAIT Efficace. Voici QUELQUES TESTS. PORTEZ CE VIEUX WHISKY AU JUGE BLOND qui FUME. — Sent from my reMarkable paper tablet |
Est-ce que la reconnaissance sera meilleure tout en capitales et en majuscules (en lettre détachées)? Au contraire. C’est lisible, mais les majuscules et les minuscules s’entremêlent. Manifestement, mes « D » semblent faire cafouiller la reconnaissance. Ici, tout retaper pourrait être plus rapide…
Test 3 – Reconnaissance de caractères de différentes tailles
Je me suis dit que la reconnaissance pouvait être influencée par la taille de la pointe du stylet choisie. J’ai donc écrit le même texte avec le crayon Ballpoint Thin, Medium et Thick. J’ai ajouté les mots « Téléphone » et « bûche » pour ajouter deux mots avec des accents.
Ballpoint Thin
Le texte pointe fine converti avec la reconnaissance de caractères
| Ballpoint TU IN Portiez ce vieux. whisky au juge À qui fume-Téléphone biche. 23456789 10 1 1971 2023 896-1234 |
Texte medium
Le texte medium converti
| Ballpoint medium Portez revient whisky au juge blond qui fume. Téléphone bûche. 12345678 9 10 1971 2023 896-1234 Ballpoint Thick Patezce vieux whisky au juge blond qui fume-Téléphone bûche. / 23456hL 89 1.0 1971 2023 896-1234 |
Texte gras (Thick)
Le texte pointe épaisse converti avec la reconnaissance de caractères
| Ballpoint Thick Patezce vieux whisky au juge blond qui fume-Téléphone bûche. / 23456hL 89 1.0 1971 2023 896-1234 — Sent from my reMarkable paper tablet |
Des mots manquent avec la pointe fine! La reconnaissance semble meilleure avec la pointe moyenne, mais de peu. C’est peut-être parce que c’est la pointe que j’utilise normalement? Le moindre coup de crayon peut être reconnu comme un caractère – le point entre le premier « vieux whisky ».
Dernier test – écriture rapide
Et le texte converti, copié-collé du courriel…
| mardi 15 décembre 2020, j’écris avec la pointe fine et le timelines. Il reste 10 jours avant noël, j-écris rapidement sans faire particulièrement attention. Est-ce que des mots avec Tous les accents y sont? Pêche, café, brûlé, téléphone, fêlé, naïf. si 5- ce age je pourrais écrire de plus pour démontrer la reconnaissance de caractères de sellette en papier électronique remarkable 2? — Sent from my reMarkable paper tablet |
La plus grande partie du texte y est, mais on constate plusieurs erreurs de conversion. « Qu’est-ce que » devient « si 5- ce age », brûlé et fêlé plutôt que brûlot et fête. Je sais, mon écriture n’aide pas…
Que vaut la reconnaissance d’écriture de la reMarkable 2 en français?
La qualité de la reconnaissance d’écriture avec la tablette reMarkable 2 en français est très variable. Elle dépendra de son écriture, de la taille et du type du stylet utilisé. Je répète que je suis gaucher, ce qui influence peut-être les résultats.
La reconnaissance est peut-être meilleure dans d’autres langues, en anglais ou dans d’autres langues qui ne sont pas accentuées?
Si la conversion de caractères peut être pratique pour convertir de courts textes, on ne pourra s’y fier pour convertir efficacement de longs manuscrits. À moins peut-être d’avoir une écriture impeccable et très régulière!
Est-ce que votre expérience est meilleure? Pire? N’hésitez pas à commenter ou à m’écrire à pascal@pascalforget.com.
P.
- Mon essai de la reMarkable 2
- Mon test de la première version, et mes impressions après un an.
- Comment apprendre à taper plus vite gratuitement en ligne.
You must be logged in to post a comment.